Phillip Hopkins
0 
2878
71
Jeśli chcesz poznać sens życia, nauka prawdopodobnie nie pomoże Ci lepiej niż żaba Kermit. (Dla porządku, Kermit mówi: „Zawsze bądź sobą. Nigdy nie bierz siebie zbyt poważnie. I uważaj na rady ekspertów, świń i członków parlamentu”).
Znaczenie jest osobiste dla każdego z nas. Jednak nowe badanie opublikowane 15 czerwca w czasopiśmie Social Psychological and Personality Science sugeruje, że niektórzy ludzie mogą być lepsi w znajdowaniu tego znaczenia niż inni - a różnica może sprowadzać się do polityki.
Według badania, w którym zebrano wyniki ankiety z udziałem ponad 50 000 uczestników w 16 krajach, osoby, które zidentyfikowały się jako polityczni konserwatyści, częściej znajdowały sens i satysfakcję w swoim życiu niż liberałowie..
„Polityczni konserwatyści wydają się być szczęśliwsi niż liberałowie, odkrycie to zostało nazwane„ luką szczęścia ”w doniesieniach medialnych” - napisał w nowym artykule zespół psychologów z University of Southern California (USC). „Pewien konserwatywny komentator opisał to nawet jako„ zręcznie wzmacniające się samoczynnie; przygnębia liberałów ”. [7 rzeczy, które uczynią cię szczęśliwym]
Głosuj na czerwono lub poczuj się niebieski?
W nowym badaniu naukowcy podzielili ideę szczęścia na dwa aspekty: codzienną satysfakcję i ogólne poczucie sensu życia.
Aby zobaczyć, jak bardzo te koncepcje przyczyniły się do luki w szczęściu między liberałami i konserwatystami, badacze z USC zestawili wyniki pięciu różnych badań psychologicznych przeprowadzonych w latach 1981–2017. W każdym badaniu prosiło się uczestników o wyrażenie opinii na różne kwestie polityczne i udzielenie odpowiedzi na jakąś wersję pytań „Czy uważasz, że Twoje życie ma sens?” i „Jak bardzo jesteś zadowolony ze swojego życia?”
Różnica, którą zauważyli badacze, nie była ogromna, ale była spójna. We wszystkich pięciu badaniach osoby, które zidentyfikowały się jako posiadające konserwatywne przekonania polityczne, częściej niż liberałowie wykazywały silniejsze poczucie sensu życia i satysfakcji. Wzorzec był prawdziwy, niezależnie od tego, czy uczestnicy mieli ocenić swoje zadowolenie z ostatnich 24 godzin, czy też spojrzeć na swoje życie jako całość.
Dlaczego tak się dzieje? O dziwo, Bóg nie był odpowiedzią. Nawet gdy badacze dostosowali swój model statystyczny, aby wyeliminować frekwencję religijną z równania, konserwatyści nadal okazali się bardziej usatysfakcjonowani i celowi niż liberałowie.
Jedna wskazówka pochodziła z ustalenia, czy poglądy respondenta były bardziej konserwatywne społecznie czy ekonomicznie. „Konserwatyzm społeczny (w formie sprzeciwu wobec aborcji i małżeństw homoseksualnych) był lepszym predyktorem sensu życia niż konserwatyzm ekonomiczny, podczas gdy w przypadku satysfakcji z życia sytuacja była odwrotna” - napisali autorzy.
Naukowcy stwierdzili, że ten podział dobrze odzwierciedla dwa główne elementy konserwatywnej ideologii: racjonalizację nierówności i opór przed zmianami.
Jeśli nie jest zepsuty, niczego nie naprawiaj
Związek między satysfakcją z życia a przekonaniami ekonomicznymi jest dość łatwy do uchwycenia. Dobrobyt finansowy sprawia, że życie jest mniej stresujące, a wcześniejsze badania wykazały, że konserwatyści są mniej poruszeni nierównościami doświadczanymi przez innych niż liberałowie. Jedno z badań z 2008 roku wykazało, że wraz ze wzrostem nierówności dochodowych w Stanach Zjednoczonych od lat 70. do początku XXI wieku, zwiększyła się również różnica w poziomie szczęścia między konserwatystami a liberałami. Eksperci uważają, że ludzie, którzy identyfikują się jako konserwatyści ekonomiczni, są bardziej skłonni uwierzyć, że niektórzy zasługują na bogactwo, inni na biedę, a system, który stworzył społeczeństwo w ten sposób, jest sprawiedliwy - sugeruje badanie..
A co z powiązaniem między sensownym życiem a oporem przed zmianą? To może być tak proste, jak kwestia porządku, powiedział David Newman, autor nowego badania i doktorant w USC Dornsife's Mind and Society Center..
„Znalezienie sensu życia wiąże się z poczuciem lub poczuciem, że rzeczy są takie, jakie powinny być i że istnieje poczucie porządku” - powiedział Newman w oświadczeniu. „Jeśli życie wydaje się chaotyczne, prawdopodobnie osłabi to twoje poczucie sensu życia”.
Oczywiście, ta interpretacja jest hipotetyczna, napisał Newman w badaniu, a związek może ostatecznie być kwestią okoliczności. Na przykład pewien wspólny czynnik w dzieciństwie uczestników badania mógł doprowadzić ich później do samodzielnego rozwinięcia konserwatywnego punktu widzenia, a także poczucia satysfakcji i celu..
Mimo to, w ponad 50000 odpowiedziach ankietowych, pojawiła się wyraźna luka w sensie życia, którą warto zbadać dokładniej, napisał Newman i jego współpracownicy..
Parafrazując raz jeszcze wielkiego Kermita, nie jest łatwo być zielonym… ale najwyraźniej jest trochę łatwiej (lub przynajmniej bardziej satysfakcjonująco) być czerwonym.