Dinozaur wielkości kolibra może w rzeczywistości być jaszczurką

Skamieniałość przypisywana małemu, upierzonemu dinozaurowi może wcale nie być dinozaurem, ale raczej… jaszczurką, według nowych badań. Po nowej krytyce, marcowe badanie - zatytułowane „Dinozaur wielkości kolibra z okresu kredy Myanmaru” zostało wczoraj (22 lipca) wycofane z czasopisma Nature, w którym zostało opublikowane, zgodnie z oświadczeniem w czasopiśmie. 

Czaszka tego stworzenia licząca 99 milionów lat została pochowana w bursztynie, kiedy naukowcy odkryli ją w kopalni w Myanmarze (dawniej Birmie), i chociaż istota ta była nieco dziwakiem z podobną do ptaka głową i około 100 super ostrymi zębami, naukowcy doszli do wniosku, że był to prawdopodobnie najmniejszy dinozaur, jaki kiedykolwiek znaleziono. (Prawdopodobnie ważył zaledwie 0,07 uncji (2 gramy), wagę dwóch banknotów dolarowych, jak podano wcześniej).

Czy zwierzę (Oculudentavis khaungraae) był podobnym do ptaka dinozaurem lub jaszczurką, co nie neguje wagi odkrycia, twierdzą naukowcy. „To po prostu naprawdę dziwne zwierzę i ważne odkrycie, niezależnie od tego, czy jest to dziwny ptak, czy dziwna jaszczurka z ptasią głową” - mówi współautor badania Jingmai O'Connor, starszy profesor paleontologii kręgowców w Chińskiej Akademii Nauk , powiedział w e-mailu.

Związane z: Zdjęcia: Pisklę zakonserwowane w bursztynie

Jedno badanie opublikowane w bioRxiv, bazie danych do druku wstępnego, w której znajdują się badania “opublikowane "zanim przejdą recenzję przez innych naukowców, zakłada, że ​​okaz jest jaszczurką. W tym nowym badaniu Zhiheng Li z Instytutu Paleontologii Kręgowców i Paleoantropologii Chińskiej Akademii Nauk oraz koledzy przyjrzeli się tomografii komputerowej ( CT) skany małego zwierzęcia. Znaleźli kilka cech zwierzęcia, które zaprzeczały idei podobnego do ptaka dinozaura i stwierdzili, że jest on znacznie lepiej zgodny z cechami jaszczurki. Obejmowały one cechy jaszczuropodobnych zębów i cechy na jego fenestra lub otwory w czaszce za oczodołami, które można znaleźć u zwierząt, takich jak dinozaury i jaszczurki.

O'Connor i jej koledzy opublikowali swoją odpowiedź, również na bioRxiv, mówiąc, że chociaż „z zadowoleniem przyjmują każdą nową interpretację lub alternatywną hipotezę” stworzenia, te nowe badania „nie dostarczyły rozstrzygających dowodów na ponowną identyfikację”. Jednak O'Connor powiedział, że „Myślę, że się myliliśmy i to Oculudentavis to jaszczurka, a nie ptak - po prostu nie można tego jednoznacznie udowodnić za pomocą dostępnych dowodów ”.

Tak więc ława przysięgłych nadal nie ocenia prawdziwej tożsamości stworzenia. Inny zespół naukowców (inny niż grupa bioRxiv) bada inny okaz tego samego gatunku, ale nie opublikował jeszcze swoich odkryć. Jeśli stworzenie jest w rzeczywistości jaszczurką, skamielina mogłaby stanowić „nowy i dziwny przypadek zbieżnej ewolucji między bardzo różnymi grupami gadów” - powiedział O'Connor. (Ewolucja zbieżna występuje, gdy dwa organizmy, które nie są blisko spokrewnione, wyewoluują podobne cechy. W tym przypadku stworzenie miało głowę podobną do ptaka).

- Zdjęcia: Ptak z ery dinozaurów miał pióra przypominające wstążki

- Zdjęcia z Chuckwalla: poznaj tę dużą jaszczurkę zamieszkującą pustynię

- Na zdjęciach: jaskrawe jaszczurki z kołnierzem północnoamerykańskich pustyń

O'Connor zauważyła, że ​​zbadała, czy okaz był ptakiem czy jaszczurką, w analizie filogenetycznej lub drzewa genealogicznego, która obejmowała kilka skamieniałości ptaków. „O ile analiza obejmuje inne ptaki, Oculudentavis został uznany za ptaka ”- powiedział O'Connor.„ Usunięcie wszystkich ptaków sprawiło, że stał się jaszczurką, ale także spowodowało upadek głównych kladów gadów, pokazując, jak dziwny jest ten okaz ”.

Ponadto O'Connor powiedział, że bursztyn birmański jest znany z ochrony ptaków wielkości kolibrów, które żyły w okresie kredy (145–65 mln lat temu) na terenach dzisiejszej Myanmaru. Jednak możliwe, że tego stworzenia nie było wśród nich, powiedziała.

Towarzystwo Paleontologii Kręgowców (SVP) opublikowało w kwietniu (miesiąc po ukazaniu się oryginalnego badania Nature) list z prośbą o powstrzymanie się od używania bursztynu birmańskiego zebranego w Birmie lub wywożonego z Mjanmy od czerwca 2017 r., Ponieważ zyski ze sprzedaży tego bursztynu może podsycić trwającą od dziesięcioleci wojnę domową w kraju, według artykułu z 2019 roku opublikowanego w magazynie Science. Jednak kawałek, który zbadała O'Connor i jej koledzy, został znaleziony w 2016 roku.

Pierwotnie opublikowano w dniu .