Rudolf Cole
0 
1542
280
Czy analiza jedwabnego szala dostarczyła tylko głównej wskazówki w jednym z najzimniejszych przypadków Londynu, tożsamości Kuby Rozpruwacza??
Nie. Nie. Ani trochę. Tak twierdzi dwóch ekspertów, genetyk i Ripperologist (historyk Kuby Rozpruwacza), którzy rozmawiali o nowym badaniu.
W rzeczywistości to badanie ma tak wiele dziur - w tym pochodzenie chusty, zanieczyszczenie materiału genetycznego na szalu i metody zastosowane do analizy tego materiału genetycznego - że to cud, że w ogóle zostało opublikowane, powiedział Turi King. , wykładowca genetyki i archeologii na Uniwersytecie w Leicester, który nie brał udziału w badaniu. [10 największych historycznych tajemnic, które prawdopodobnie nigdy nie zostaną rozwiązane]
Kuba Rozpruwacz jest znany z zabicia i okaleczenia pięciu kobiet w Londynie w ciągu zaledwie trzech miesięcy w 1888 r. Według nowych badań ciało Catherine Eddowes, ofiary zabitej przez Kubę Rozpruwacza, znalazło jedwabny szal we wczesnych godzinach porannych. z 30 września 1888 r.
Pełniąc Sgt. Amos Simpson podobno zabrał ten szal o długości 8 stóp (2,4 metra) z miejsca zbrodni; szal był podobno przekazywany przez jego rodzinę przez pokolenia, aż został sprzedany w 2007 roku amatorowi detektywowi Russellowi Edwardsowi, który udostępnił go naukowcom do badań.
Wkrótce potem potomkowie Eddowesa i jeden z głównych podejrzanych, Aaron Kosminski, który był wówczas 23-letnim polskim fryzjerem, zostali zlokalizowani przez głównego badacza Jari Louhelainena, starszego wykładowcę biologii molekularnej na Liverpool John Moores University. w Zjednoczonym Królestwie. Następnie wraz ze współautorem badawczym Davidem Millerem, ekspertem ds. Reprodukcji i nasienia z University of Leeds w Wielkiej Brytanii, Louhelainen przyjrzał się mitochondrialnemu DNA (materiałowi genetycznemu przekazywanemu przez matki) na chustce..
Naukowcy odkryli, że materiał genetyczny na chustce pasował do potomków Eddowesa i Kosminskiego. Analiza wykazała również, jak twierdzą naukowcy, że zabójcą był mężczyzna o brązowych włosach i brązowych oczach, co pasuje do relacji naocznych świadków z tamtego czasu..
„Chociaż te cechy z pewnością nie są wyjątkowe, w pełni potwierdzają naszą hipotezę” - napisali naukowcy w badaniu, opublikowanym w Internecie 12 marca w Journal of Forensic Sciences. Nie wiadomo, jak powszechne były brązowe oczy i włosy w 1888 roku, ale dziś w Anglii niebieskie oczy są bardziej powszechne - zauważyli naukowcy.
Wyniki te zostały po raz pierwszy upublicznione pięć lat temu w książce Edwardsa „Naming Jack the Ripper” (Lyons Press, 2014), ale jest to pierwsze opublikowane badanie dotyczące analizy.
Podejrzany szal
Przede wszystkim wątpliwe jest, aby szal należał do Eddowes, czwartej ofiary Kuby Rozpruwacza.
Londyn ma dwie siły policyjne. Większość morderstw Kuby Rozpruwacza miała miejsce pod jurysdykcją Metropolitan Police Service, siły działającej poza Scotland Yardem. Ale Eddowes zginął na obszarze nadzorowanym przez londyńską policję.
Pełniąc Sgt. Simpson pracował dla Scotland Yardu, więc nie jest jasne, dlaczego miałby pracować nad sprawą Eddowesa, biorąc pod uwagę, że była to sprawa policji londyńskiej City - powiedział Paul Begg, autor z Wielkiej Brytanii, który napisał sześć książek historycznych o Kubie Rozpruwaczu. , i nie był zaangażowany w nowe badanie. Co więcej, obszar patrolowy Simpsona nie znajdował się nigdzie w pobliżu miejsca, w którym Eddowes został zamordowany, więc dziwne jest, że zrobiłby wszystko, co w jego mocy, aby udać się na miejsce zbrodni i zabrać szal, powiedział Begg. [Zdjęcia z miejsca zbrodni: te przedmioty pochodzą z najbardziej niesławnych przypadków w Wielkiej Brytanii]
Co więcej, „nie ma żadnych dowodów na to, że szal był powiązany z zabójstwem Catherine Eddowes” - powiedział Begg. „Faktycznie pochodzenie chusty jest bardzo złe”.
Dodał, że ta szczególna relacja naocznego świadka Kuby Rozpruwacza jest wątpliwa. Trzech mężczyzn, którzy właśnie opuścili klub towarzyski, zobaczyło kobietę rozmawiającą z mężczyzną w tym samym miejscu, w którym wkrótce potem znaleziono martwego Eddowesa. Ale nie wiadomo, czy ten mężczyzna i kobiety byli w rzeczywistości Kubą Rozpruwaczem i Eddowesem. Co więcej, tylko jeden z tych mężczyzn dobrze przyjrzał się tajemniczemu człowiekowi, powiedział Begg.
Badacze badania nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz.
Skażenie genetyczne
Analiza genetyczna chusty również nie jest przekonująca - powiedziała King, która znana jest z pracy nad sekwencjonowaniem całego genomu króla Ryszarda III..
Szal był używany przez niezliczone osoby przez lata, co oznacza, że ich DNA dostało się na szal, zanieczyszczając go, powiedział King..
Zrozumiała, że potomkowie Eddowesa i Kosminskiego, którzy wzięli udział w nowym badaniu, byli w obecności chusty. „Więc wszystko, co musisz zrobić, to odetchnąć gdziekolwiek w pobliżu chusty, a mogą w końcu umieścić na nim swoje DNA” - powiedział King.
W samym badaniu naukowcy są niejasni co do tego, jak przeprowadzili analizę. Kluczowe jest, aby naukowcy jasno opisali swoje metody, ponieważ pozwala to innym naukowcom ocenić je, a nawet spróbować odtworzyć wyniki, powiedział King. Co więcej, dziwne jest, że naukowcy twierdzą, że przyjrzeli się potomkowi Kosminskiego ze strony matki, biorąc pod uwagę, że mężczyźni nie mogą przekazywać mitochondrialnego DNA. W rzeczywistości naukowcy nie powiedzieli, w jaki sposób potomkowie byli spokrewnieni z Eddowesem i Kosminskim (mimo że potomek Eddowes został nazwany przez The Independent w 2014 roku), ani nie opublikowali pełnej sekwencji mitochondrialnego DNA tych ludzi, powołując się na względy prywatności.
- To problematyczne - powiedział King. Naukowcy twierdzili, że mają cały genom mitochondrialnego DNA, ale przyjrzeli się tylko kilku segmentom mitochondrialnego DNA. I zrobili to w tak niskiej rozdzielczości, że wyniki mogły być podobne w dużych grupach ludzi.
„Przy tak niskiej rozdzielczości może się zdarzyć, że tysiące ludzi mają wspólne typy mitochondrialnego DNA, które znajdują” - powiedział King. - Fakt, że jest mecz z krewnym, który mógł lub nie oddychał na szaliku… statystycznie nie jest to zbyt mocny dowód.
Jeśli chodzi o prywatność, badacze nie byli wrażliwi na fakt, że nazywając Kosminskiego, kojarzyli jego żyjących krewnych ze znanym mordercą, powiedział King. W badaniach Kinga nad Ryszardem III wykorzystała materiał genetyczny dwóch jego żyjących krewnych z linii żeńskiej, z których oboje wyrazili świadomą zgodę na upublicznienie ich mitochondrialnego DNA. King zastanawia się, czy badacze w ogóle wyjaśnili naukę i poprosili o świadomą zgodę. Ponadto, biorąc pod uwagę, że ta konkretna analiza mitochondrialnego DNA była tak niejasna, i tak nie zidentyfikowałaby potomków, powiedział King..
Biorąc pod uwagę wszystkie te zastrzeżenia, czy nowy artykuł zawiera jakieś wskazówki dotyczące sprawy Kuby Rozpruwacza?
- Nie, niestety nie - powiedział King. „Z tego, co wiemy, Kosminski był Kubą Rozpruwaczem, ale ten artykuł niestety nam tego nie mówi”.
- Zdjęcia: W poszukiwaniu grobu króla Ryszarda III
- 25 najbardziej tajemniczych znalezisk archeologicznych na Ziemi
- 19 najstarszych zdjęć świata ukazuje rzadką stronę historii
Pierwotnie opublikowano w dniu .