Yurii Mongol
0 
3951
118
Tysiące więcej tygrysów może żyć w niewoli prywatnej lub jako egzotyczne zwierzęta domowe w samych Stanach Zjednoczonych niż gdziekolwiek na wolności, na podstawie szokujących szacunków wielu organizacji zajmujących się ochroną przyrody, podał niedawno Smithsonian..
Szacunki dotyczące populacji tygrysów domowych w USA wahają się od 5000 do 7000, według organizacji broniącej zwierząt Born Free USA. Tymczasem światowa populacja dzikich tygrysów wynosi około 3900, według World Wildlife Fund (WWF).
Ale dlaczego sprawy potoczyły się tak źle? A skąd eksperci ds. Ochrony przyrody wiedzą, ile tygrysów jest w niewoli prywatnej, skoro tak wielu ich właścicieli trzyma zwierzęta z dala od sieci? [Kultowe koty: wszystkie 9 podgatunków tygrysów]
W wielu stanach nie ma przepisów zabraniających ludziom posiadania egzotycznych zwierząt - powiedział Prashant Khetan, dyrektor generalny Born Free USA. A w stanach, które mają takie prawa, mogą nie być egzekwowane. Jednocześnie kilku hodowców tygrysów działa swobodnie w kraju, nawet gdy siedliska tygrysów są zagrożone za granicą, co zmniejsza liczbę zwierząt na wolności.
Khetan powiedział, że typowa osoba trzymająca tygrysa jako zwierzę domowe jest na tyle zamożna, że może mieć dużo ziemi i założyć zagrody dla dużego kota. Prawdopodobnie zobaczą przyjaciela z tygrysem lub innym egzotycznym zwierzakiem i zdecydują, że chcieliby mieć własnego. Czasami zamieniają te stworzenia w przydrożne atrakcje, powiedział. Innym razem traktują tygrysy jako drogie luksusowe przedmioty, którymi można się pochwalić swoim znajomym. Niektóre trzymane w niewoli tygrysy trafiają do cyrków i innych grup, które zamieniają zwierzęta w rozrywkę dla zysku.
Khetan powiedział, że zazwyczaj przyszli właściciele tygrysów nabywają duże koty jako młode, kiedy są ładniejsze, a ich zachowanie bardziej przypomina zachowanie kota domowego. Ten młody etap, powiedział, może dać hodowcom egzotycznych zwierząt złudzenie, że mogą rozsądnie opiekować się tygrysem przez całe życie. Nie mogą: dorosłe duże koty mają potrzeby - pożywienie, ogromną przestrzeń do wędrowania oraz możliwości polowania i uczenia się - których prywatni właściciele po prostu nie mogą zapewnić.
Według Khetana te tygrysy są fizycznie osłabione w porównaniu z ich dzikimi kuzynami - nieszczęśliwe i nieprzygotowane na coś przypominającego życie na wolności. Jak powiedział, najlepszym scenariuszem dla tygrysa uratowanego od prywatnego właściciela jest przejście na emeryturę do odpowiedzialnego sanktuarium.
Badacze nie mają żadnego sposobu na bezpośrednie śledzenie populacji tygrysów prywatnych w USA, powiedział Khetan, chociaż powiedział, że liczba 7000, prawie dwukrotnie większa niż prawie 3900 na wolności, jest prawdopodobnie bliska poprawności.
Aby dojść do takich liczb, naukowcy opierają się na publicznie dostępnych zbiorach danych, powiedział. W czternastu stanach prywatni właściciele tygrysów rejestrują swoje zwierzęta. Wielu właścicieli prawdopodobnie ignoruje ten wymóg, powiedział, ale te liczby są nadal przydatne do ekstrapolacji całkowitej populacji.
Podobnie, hodowcy tygrysów zazwyczaj nie publikują swoich wyników sprzedaży, powiedział Khetan. Jednak organizacjom zajmującym się ochroną przyrody udało się w niektórych miejscach zebrać te liczby i ponownie wykorzystać je do ekstrapolacji całkowitej liczby.
Grupy ochrony przyrody mają kilka różnych sposobów zajrzenia do mrocznego świata hodowli tygrysów. Ale jednym z najczęstszych, według Khetana, jest ustawa o wolności informacji (FOIA). Ekolodzy składają wnioski FOIA do USDA po sporadycznych spotkaniach agencji z hodowcami tygrysów i zbierają dane dotyczące sprzedaży oraz inne szczegóły z dokumentów opracowanych przez agencję.
Rzeczywistość jest taka, że bez istotnych zmian polityki prawdopodobnie niemożliwe będzie dokładne zliczenie populacji tygrysów domowych w USA, powiedział Khetan. Gdyby miał władzę decydowania o polityce, nie tylko zakazałby posiadania prywatnych dużych kotów (ustawa właśnie w tym zakresie na szczeblu federalnym została wprowadzona w Izbie Reprezentantów w marcu 2017 r., Ale nie zyskała żadnego zainteresowania ani nie została do głosu w celu głosowania), ale także znacznie zwiększają finansowanie agencji, które stosują tego rodzaju prawo.
„Bez egzekwowania prawo nic nie robi” - powiedział.
Pierwotnie opublikowano w dniu .