`` Najlepsze '' filtry przeciwsłoneczne 2018 roku, na co zwrócić uwagę

  • Jacob Hoover
  • 0
  • 2797
  • 408

Możesz zachować ostrożność przy wyborze kremu przeciwsłonecznego tego lata: około dwie trzecie filtrów przeciwsłonecznych dostępnych w USA zapewnia słabą ochronę lub zawiera składniki, które mogą szkodzić Twojemu zdrowiu - wynika z nowego raportu..

Raport, autorstwa Environmental Working Group (EWG), zawiera przegląd 650 plażowych i sportowych filtrów przeciwsłonecznych do corocznego Przewodnika po Sunscreens, opublikowanego dzisiaj (22 maja). EWG to organizacja non-profit z siedzibą w Waszyngtonie, która koncentruje się na kwestiach środowiskowych i zdrowiu publicznym.

Naukowcy sklasyfikowali filtry przeciwsłoneczne na podstawie kilku kryteriów, w tym tego, czy składniki wymienione w produktach są powiązane z zagrożeniami dla zdrowia i jak dobrze produkty blokują promienie ultrafioletowe A (UVA) i ultrafioletowe B (UVB), z których oba mogą uszkodzić skórę i powodować rak skóry.

Raport wykazał, że tylko jedna trzecia (33 procent) recenzowanych produktów spełnia surowe normy EWG i znalazła się na liście grupy „Najlepszych plażowych i sportowych filtrów przeciwsłonecznych”.

„Większość filtrów przeciwsłonecznych dostępnych w USA nie jest tak dobra, jak sądzi większość konsumentów” - powiedziała w oświadczeniu Sonya Lunder, starszy analityk z EWG. [5 rzeczy, których nie wiedziałeś o kremie przeciwsłonecznym]

Niebezpieczne składniki

Jednym z niepokojących wniosków jest to, że prawie 65 procent niemineralnych filtrów przeciwsłonecznych zawierało oksybenzon, substancję chemiczną, która może działać jako zaburzacz hormonów i która, jak stwierdzono, uszkadza rafy koralowe. (Mineralne filtry przeciwsłoneczne, które zawierają takie składniki jak tlenek cynku i dwutlenek tytanu, chronią skórę poprzez inny mechanizm niż niemineralne filtry przeciwsłoneczne). Niedawno ustawodawcy z Hawajów podjęli kroki w celu zakazania filtrów przeciwsłonecznych zawierających oksybenzon ze względu na wpływ chemikaliów na koralowce, chociaż gubernator nie podpisał jeszcze ustawy.

Kolejnym ważnym składnikiem ochrony przeciwsłonecznej jest forma witaminy A zwana palmitynianem retinylu, która została powiązana z guzami skóry w badaniach na zwierzętach, powiedział EWG. Chociaż odsetek filtrów przeciwsłonecznych zawierających palmitynian retinylu spadł o ponad 50 procent od 2010 roku, około 12 procent filtrów przeciwsłonecznych nadal zawiera ten składnik, powiedział EWG..

Wiele filtrów przeciwsłonecznych w Stanach Zjednoczonych również nie zapewnia optymalnej ochrony przed promieniami UVA, które niekoniecznie powodują oparzenia słoneczne, ale mogą powodować starzenie się skóry i zwiększać ryzyko raka skóry, powiedział EWG. Chociaż większość sprzedawanych obecnie filtrów przeciwsłonecznych spełnia obecne normy ustanowione przez Food and Drug Administration (FDA) w zakresie ochrony przed promieniowaniem UVA, tylko około połowa z nich może być sprzedawana w Europie, gdzie normy ochrony przed promieniowaniem UVA są wyższe, powiedział EWG.

W nowym raporcie grupa wezwała FDA do zatwierdzenia dodatkowych składników ochrony przeciwsłonecznej, już dostępnych w Europie, które zapewniają silniejszą ochronę przed promieniowaniem UVA..

Porady dotyczące słońca

Ponadto EWG ostrzegła konsumentów, aby uważali na filtry przeciwsłoneczne o bardzo wysokiej wartości SPF, czyli „współczynniku ochrony przed oparzeniami słonecznymi”. Filtry przeciwsłoneczne o wyższym SPF (powyżej 50) niekoniecznie zapewniają lepszą ochronę przed uszkodzeniami skóry związanymi z promieniowaniem UV, a konsumenci, którzy używają tych produktów, mogą mieć fałszywe poczucie bezpieczeństwa i dlatego spędzają zbyt dużo czasu na słońcu, powiedział EWG..

„Wartości SPF 75, 80 lub 100 uspokajają Amerykanów, którzy myślą, że ich skóra jest w pełni chroniona przed szkodliwym promieniowaniem słonecznym przez dłuższy czas” - powiedział w oświadczeniu David Andrews, starszy naukowiec z grupy EWG. „Ludzie mają skłonność do niewłaściwego używania tych produktów o wysokim SPF, spędzając więcej czasu na słońcu bez ponownego ich stosowania, co naraża ich i ich rodziny na większe ryzyko uszkodzenia przez promieniowanie UV”.

FDA zaproponowała ograniczenie wartości SPF do „50+”, ale agencja nie sfinalizowała tej zasady. W 2018 roku EWG znalazła 52 produkty z SPF 70 lub wyższymi, w porównaniu z 10 takimi produktami w 2007 roku.

EWG zaleca również, aby konsumenci unikali „sprayów” z filtrem przeciwsłonecznym, które niekoniecznie zapewniają grubą i równą warstwę kremu przeciwsłonecznego na skórze. Grupa zauważyła, że ​​liczba filtrów przeciwsłonecznych w sprayu na rynku wzrosła o 30 procent od 2007 roku.

Na koniec naukowcy podkreślili, że konsumenci nie powinni polegać wyłącznie na ochronie przeciwsłonecznej w celu ochrony przed rakiem skóry. Należy również okrywać się ubraniem, nosić czapki i okulary przeciwsłoneczne, starać się pozostać w cieniu i unikać spędzania zbyt dużo czasu na słońcu między godziną 10 a 16, kiedy jego promienie są najbardziej intensywne..

Oryginalny artykuł na .




Jeszcze bez komentarzy

Najciekawsze artykuły o tajemnicach i odkryciach. Wiele przydatnych informacji o wszystkim
Artykuły o nauce, kosmosie, technologii, zdrowiu, środowisku, kulturze i historii. Wyjaśniasz tysiące tematów, abyś wiedział, jak wszystko działa