Gyles Lewis
0 
4713
743
(Alert spoilera! Ten artykuł zawiera informacje o ostatnim odcinku „Gry o tron”).
Po ośmiu sezonach epicki serial telewizyjny „Game of Thrones” ostatecznie rozwiązał kwestię tego, kto będzie rządził - z nieoczekiwanym zwrotem akcji. Bran „the Broken” Stark zajął pozycję nowego monarchy Sześciu Królestw, ale nie będzie już automatycznie dziedziczone przez ich dzieci..
I to dobrze: wiele politycznych przewrotów w całej serii HBO wynikało z niepewności co do prawowitego następcy tronu. Chociaż nikt nie domyśla się, co czeka Westeros w nowym systemie, wiemy z historii Europy, że dziedziczna sukcesja może powodować zakłócenia, które rozbrzmiewają do dziś.
W rzeczywistości naukowcy odkryli niedawno, że kiedy brakowało męskich spadkobierców średniowiecznych monarchii europejskich, wynikająca z tego niezgoda społeczna hamowała wzrost gospodarczy przez pokolenia. W rezultacie kraje w regionach, w których brakowało męskich spadkobierców, „są dziś biedniejsze niż inne regiony” - poinformowali naukowcy w Internecie 11 marca w czasopiśmie Comparative Political Studies. [5 prawdziwych inspiracji dla postaci z „Gry o tron”]
W średniowieczu w Europie, około 1000-1500, bezpośredni potomkowie płci męskiej byli najbardziej pożądanymi spadkobiercami tronu lub tytułu szlacheckiego. Role te mogą również pełnić kobiety i dalecy potomkowie płci męskiej; Jednak były one bardziej prawdopodobne, że wywołały sprzeciw i przemoc wśród rywalizujących grup zwolenników, a walki mogą podważyć przyszły wzrost gospodarczy, napisali naukowcy.
W regionach, w których monarchowie mieli szczęście mieć męskich spadkobierców, pozwalając na bezsporne zmiany przywództwa, „władcy byli w stanie budować instytucje państwowe niezbędne do wspierania rozwoju gospodarczego” - napisali naukowcy.
„Na obszarach obciążonych większym potencjałem niestabilności politycznej droga do dobrobytu gospodarczego była znacznie trudniejsza” - stwierdzili naukowcy..
A co z nieślubnymi męskimi spadkobiercami? W „Grze o tron” król Joffrey Baratheon wezwał do zamordowania wszystkich bękartów swojego ojca, aby nikt nie mógł zakwestionować roszczeń nowego króla do tronu. Ale w badaniu naukowcy ustalili, że średniowieczne tabu przeciwko sukcesji nieślubnych synów były tak silne, że liczba bękartów nie miała większego wpływu na średniowieczną politykę.
Naukowiec poinformował, że przez stulecia inne czynniki w całej Europie również kształtowały losy społeczne i gospodarcze. Ale odciski palców średniowiecznych hierarchii pozostawiły potężny ślad; Na przykład Francja i Neapol miały w średniowieczu spójne męskie linie rodowe, a według badania nawet dziś te obszary są w lepszej sytuacji ekonomicznej niż niektórzy z ich sąsiadów..
„Pojawienie się pierwszych nowoczesnych państw w tym okresie było tak ważne, a same państwa tak kruche, że nawet niewielkie zakłócenia mogły mieć długofalowe konsekwencje” - napisali naukowcy.
Fani „Gry o tron” będą musieli sobie wyobrazić, czy nowe podejście Westeros do przywództwa - w którym nowi władcy są wybierani przez szlachetną radę, a nie z góry ustaleni przez dziedziczenie - okaże się sukcesem. Sądząc po hałaśliwej reakcji rady na propozycję Sama Tarly'ego, by umożliwić zwykłym ludziom wybór przywódcy, Sześć Królestw najwyraźniej nie jest jeszcze gotowe na przyjęcie demokracji.
- Zdjęcia: 33 oszałamiające miejsca, w których kręcono „Game of Thrones”
- Przesuń się, „Gra o tron”, „Oto 9 prawdziwych„ smoków ”
- Więzy rodzinne: 8 naprawdę dysfunkcyjnych rodzin królewskich
Pierwotnie opublikowano w dniu .