Thomas Dalton
0 
4961
225
Kiedy osławiony „Golden State Killer” - znany z serii gwałtów i morderstw w Kalifornii w latach 70. i 80. XX wieku - został złapany w kwietniu zeszłego roku, wywołało to zbiorowe westchnienie ulgi. Ale sposób, w jaki władze znalazły mordercę - korzystając z danych z witryny genealogicznej - pozostawił ludzi z niepokojącymi odczuciami co do mocy testów genetycznych.
To dlatego, że zabójca z Golden State został złapany przez swoje DNA, kiedy policja dopasowała próbki do próbek jego trzeciego kuzyna, który przesłał dane genetyczne do genealogicznej bazy danych. Od tego czasu debata toczy się wokół etyki korzystania z witryn genealogicznych do pomocy w dochodzeniach kryminalistycznych. [Genetyka w liczbach: 10 Tantalizing Tales]
A teraz nowe badanie pokazuje, jak szerokie są te strony genealogiczne. Naukowcy odkryli, że około 60 procent osób w bazie danych ponad 1,2 miliona osób można porównać z co najmniej jedną inną osobą w bazie danych, która była trzecim kuzynem lub jeszcze bliższym krewnym.
Rzeczywiście, genetyczna baza danych musi obejmować tylko 2 procent populacji docelowej, aby znaleźć co najmniej trzecią krewną pasującą do prawie każdej osoby, napisali w badaniu opublikowanym wczoraj (11 października) w czasopiśmie Science..
Grupa przeanalizowała dane 1,28 miliona anonimowych osób na genealogicznej stronie internetowej My Heritage. (Główny autor badania, Yaniv Erlich, jest dyrektorem naukowym witryny). Porównując tak zwane segmenty identyfikacji przez zejście (IBD) w ludzkim DNA, serwer może zlokalizować nawet odległych krewnych, takich jak kuzyni drugiego lub trzeciego stopnia. Im większa ilość IBD dzielona między dwie osoby, tym bliższa jest ich relacja.
Naukowcy skupili się na wspólnych segmentach IBD, które odpowiadałyby drugim, trzecim lub czwartym kuzynom. Okazało się, że 60 procent ich wyszukiwań zwróciło dopasowanie - większość z nich była trzecim kuzynem lub bliżej. Następnie badacze przeprowadzili podobne, ale mniejsze, wyszukiwanie w GEDmatch (bazie danych, która została wykorzystana do złapania Golden State Killer) i odkryli, że 76 procent ich 30 losowych wyszukiwań pasowało do trzeciego kuzyna lub bliższego.
Co więcej, odkryli, że osoby o pochodzeniu północnoeuropejskim były najłatwiejsze do połączenia. Około 75 procent osób w bazie danych pochodziło z Europy Północnej i było o 30 procent bardziej prawdopodobne, że będą pasować niż osoby o pochodzeniu genetycznym z Afryki Subsaharyjskiej.
Zespół odkrył, że po zlokalizowaniu tych krewnych tożsamość osoby anonimowej można łatwo ustalić, badając pochodzenie rodziny i informacje demograficzne, takie jak wiek osoby lub miejsce zamieszkania. Pokazali to, odkrywając tożsamość anonimowej kobiety po odnalezieniu jej dalekich krewnych.
Według badania, między kwietniem a sierpniem tego roku w USA rozwiązano co najmniej 13 zimnych spraw (w tym przypadek zabójcy z Golden State). To, co czyni je tak potężnymi, polega na tym, że podczas przeszukiwania baz danych kryminalistycznych - które są ściśle regulowane - można znaleźć tylko bliskich krewnych do pierwszego lub drugiego stopnia, przeszukiwanie genetycznych baz danych może znaleźć bardziej odległe.
„Chociaż decydenci i opinia publiczna mogą popierać takie rozszerzone możliwości kryminalistyczne w zakresie rozwiązywania przestępstw, opierają się one na bazach danych i usługach, które są dostępne dla wszystkich” - napisali autorzy. „Zatem ta sama technika może być również wykorzystana do szkodliwych celów, takich jak ponowna identyfikacja badanych na podstawie ich danych genetycznych”.
Naukowcy proponują wprowadzenie polityk chroniących ludzkie dane genetyczne. Zalecają również, aby witryny genologiczne zaczęły chronić pliki surowych danych genetycznych za pomocą bezpiecznego podpisu cyfrowego, aby utrudnić dostęp do tych danych.