Yurii Mongol
0 
1051
239
Pociski wypluwające głowice poruszające się z prędkością do 20 razy większą od dźwięku i zdolne do wykonywania nieuchwytnych akrobacji mogą być zbyt trudne do zablokowania przez obronę USA.
Tak twierdzi szef amerykańskiego dowództwa strategicznego, generał sił powietrznych John Hyten, który zeznawał wczoraj przed Senacką Komisją Sił Zbrojnych (20 marca)..
Na pytanie senatora Jima Inhofe, R-Okla., Jaki rodzaj obrony USA mają przed bronią hipersoniczną, Hyten odpowiedział: „Mamy bardzo trudną - cóż, naszą obroną jest nasza zdolność odstraszania. Nie mamy żadnej obrony. To mogłoby zaprzeczyć użyciu takiej broni przeciwko nam, więc naszą odpowiedzią byłaby nasza siła odstraszająca, którą byłaby triada i zdolności nuklearne, które musimy zareagować na takie zagrożenie ”- podał Military.com. [7 technologii, które przekształciły wojnę]
Hyten odnosi się do triady międzykontynentalnych pocisków balistycznych (międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM)), pocisków balistycznych wystrzeliwanych z łodzi podwodnych i bombowców strategicznych, które są bombowcami zaprojektowanymi do latania na terytorium wroga i niszczenia celów strategicznych. Pociski balistyczne, zarówno ukryte pod ziemią, jak i w tajnych łodziach podwodnych, mogą pokonywać ogromne odległości z zawrotną prędkością.
Ale broń, która może poruszać się znacznie powyżej prędkości dźwięku, wydaje się być prawdziwym zagrożeniem, ponieważ zarówno Rosja, jak i Chiny „agresywnie ścigają” taką broń hipersoniczną, powiedział również Hyten, jak donosi CNBC..
1 marca podczas dorocznego przemówienia prezydent Rosji Władimir Putin zapowiedział nową klasę systemów przenoszenia broni, zaprojektowanych w celu uniknięcia natowskiej obrony przeciwrakietowej. Przemawiając w rosyjskiej telewizji, Putin wskazał, że kraj buduje nowy pocisk hipersoniczny i pocisk manewrujący o „nieograniczonym zasięgu”, które pozwolą uniknąć technologii wykrywania przeciwników.
Ten pocisk manewrujący o napędzie atomowym mógł podróżować na nieograniczone odległości i, w przeciwieństwie do pocisków balistycznych, mógł przelecieć nisko nad ziemią, gdzie byłby zasłonięty przez inne obiekty - co oznacza, że unikałby wykrycia przez radar, wcześniej informowano.
„Teoretycznie pocisk manewrujący z bombą atomową mógłby prześlizgnąć się pod amerykańską obronę i systemy wykrywania i zdetonować, zanim Amerykanie zdążą zmobilizować reakcję” - donosi. [Czy USA mogłyby powstrzymać broń nuklearną?]
Nowoczesna technologia, która jest dziś dostępna, nie byłaby w stanie powstrzymać takiego ataku ani nie mogłaby obronić się przed głowicami rakietowymi z prędkością hipersoniczną, powiedział wcześniej Rafi Letzterowi Philip Coyle, ekspert od broni jądrowej..
Mimo to generał Hyten zapewnił komisję senacką, że amerykańska obrona jest przygotowana do takiej bitwy. „Pierwszym, najważniejszym przesłaniem, które chcę dziś przekazać, jest to, że siły pod moim dowództwem są w pełni gotowe do odstraszania naszych przeciwników i zdecydowanie reagują, gdyby odstraszanie kiedykolwiek zawiodło. Jesteśmy gotowi na wszelkie zagrożenia” - powiedział Hyten w swoich wystąpieniach wstępnych: zgodnie z oświadczeniem Departamentu Obrony.
Inni generałowie zasugerowali uzupełnienie arsenału obronnego Stanów Zjednoczonych atomami o niskiej wydajności lub takimi, które mają mniejszą moc. Ponadto kosmiczne systemy detekcji mogłyby teoretycznie wykrywać i śledzić hipersoniczne zagrożenia rakietowe, powiedział 6 marca generał broni Samuel Greaves, dyrektor Agencji Obrony Przeciwrakietowej..
„Aby zachować przewagę militarną w tym wielobiegunowym, obejmującym wszystkie domeny świecie, musimy przechytrzyć naszych przeciwników, wymanewrować ich, pozyskać partnerów i wprowadzać innowacje na zewnątrz” - powiedział Hyten. „Odstraszanie w XXI wieku wymaga integracji wszystkich naszych zdolności we wszystkich dziedzinach, umożliwiając nam reagowanie na agresję wroga w dowolnym czasie i miejscu”.
W tym tygodniu prezydent Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone potrzebują „sił kosmicznych”, podała siostrzana strona Space.com.
Pierwotnie opublikowano w dniu .