Phillip Hopkins
0 
1975
78
SpaceX umieścił w kosmosie 60 satelitów Starlink 23 maja, pierwszy mały fragment ewentualnej megakonstelacji o mocy 12 000 satelitów, którą prywatna firma planuje umieścić na orbicie. Niedługo po wystrzeleniu obserwatorzy i astronomowie coś zauważyli: ten ciąg pięciu tuzinów obiektów wydawał się naprawdę jasny - niezwykle jasny jak na sztuczne satelity. Ten pokaz świetlny niepokoi wielu astronomów.
„Satelity Starlink właśnie przeleciały nad naszymi głowami” - napisał na Twitterze Alex Parker z Boulder w stanie Kolorado w sobotę (25 maja). - Błyszczały, niektóre tak jasne jak Gwiazda Polarna. Całkiem niesamowicie wyglądająca rzecz. I tak, gwiazdy są na niebie.
Parker, ekspert w dziedzinie mechaniki orbitalnej, wywołał w sobotę zamieszanie, publikując wyniki niektórych modelowań, które wykonał dla ostatecznej konstelacji Starlink. Zakładając, że 12 000 satelitów, które miały zapewnić ogólnoświatową łączność z Internetem, było rozmieszczonych losowo na szerokim zakresie możliwych orbit, odkrył, że setki z nich mogą być widoczne na nocnym niebie w dowolnym momencie w postaci szybko poruszających się, jasnych kropek. [15 niesamowitych zdjęć gwiazd]
Z tym scenariuszem wiążą się dwa problemy, powiedział Parker we wtorkowym wywiadzie (28 maja).
Po pierwsze, żaden z teleskopów zbierających dane z nieba nie jest przygotowany do radzenia sobie z tak wieloma jasnymi, sztucznymi kropkami przelatującymi przez ich pola widzenia..
„Kiedy opracowujemy nowe, duże obiekty, duże obserwatoria, duże badania, aby wykonać takie rzeczy, jak odkrywanie niebezpiecznych asteroid, projektujemy je tak, aby nie przekraczały cala ich życia. Robimy to, aby mieć pewność, że każde [ryzyko] jest uwzględnione, " powiedział. „To jeden z tych mylących czynników, na które ogólnie rzecz biorąc nie byliśmy przygotowani, ponieważ do tej pory nie był to problem”.
Powiedział, że to może być duży problem.
„Jeśli patrzysz na rzeczy, które są tak jasne, poruszające się w Twoim polu widzenia, potencjalnie na każdy obraz lub każdy inny obraz, który zbierasz - w zależności od rozmiaru aparatu i miejsca, w którym się znajdujesz na Ziemi, oraz czasu rok - łatwo się domyślić, że to może być problem - powiedział.
Trudno jest jeszcze wiedzieć, jak poważnym problemem mogą być te satelity, powiedział, w dużej mierze z powodu wszystkich niewiadomych dotyczących ostatecznej megakonstelacji. Nad którymi częściami Ziemi będą orbitować satelity? Na jakiej wysokości? Jak będą zorientowani? Jakie są ich dokładne wymiary i specyfikacje? Wszystkie te czynniki mogą mieć duży wpływ na to, jak wygląda megakonstelacja Starlink z Ziemi, powiedział Parker. SpaceX nie ujawnił żadnej z tych informacji.
„To wszystkie informacje, których potrzebujemy, aby przewidzieć, czy te [badania naukowe nocnego nieba], które są ogromnymi krajowymi przedsięwzięciami, odniosą sukces” - powiedział.
Drugi problem z SpaceX zaśmiecającym niebo jasnymi, lśniącymi satelitami, powiedział Parker, polega na tym, że prywatna firma jest teraz w stanie zmienić i przeżyć nocne oglądanie każdego człowieka na Ziemi. [Rozmieszczone! 101 obrazów astronomicznych, które oszaleją]
„Niebo jest wspólnym zasobem kulturowym i naturalnym. Dosłownie, każdy człowiek, który kiedykolwiek żył, żył pod tym samym niebem, które mamy teraz nad sobą. I jest w tym wartość. I naprawdę trudno jest oszacować, jaką wartość ma zachowanie Doświadczenie nocnego nieba jest - powiedział Parker.
Elon Musk, dyrektor generalny SpaceX, początkowo odpowiedział na obliczenia Parkera na Twitterze, pisząc, że „saty będą w ciemności, gdy gwiazdy będą widoczne”.
To nieprawda, wyjaśnił Parker. Powiedział, że kiedy na Ziemi jest noc, można założyć, że słońce znajduje się bezpośrednio za planetą. Ale w większości miejsc to założenie nie jest prawdziwe. Zamiast tego, zwłaszcza w okresie letnim na średnich szerokościach geograficznych, między ziemią a słońcem znajduje się stosunkowo niewielka część planety. Ustaw obiekt wystarczająco wysoko, na przykład satelitę, a złapie on światło słoneczne padające nad najbliższy biegun i odbije je w dół w kierunku planety. Nie jest jasne, dlaczego satelity Starlink wydają się odbijać o wiele więcej światła niż inne satelity na orbicie, powiedział Parker, ale nie jest zaskakujące, że łapią światło słoneczne.
Później Musk napisał na Twitterze, że Starlink będzie miał "~ 0% wpływ na główne postępy w astronomii", wskazując, że na orbicie znajduje się już 4900 satelitów, których ludzie w większości nie zauważają z ziemi. Powiedział również, że „i tak musimy przesunąć teleskopy na orbitę”.
„Jeśli musimy zmienić orientację siedzenia, aby zminimalizować odbicie słońca podczas krytycznych eksperymentów astronomicznych, jest to łatwe” - dodał Musk..
Później napisał też na Twitterze, że „potencjalnie pomoc miliardom ludzi w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej [poprzez dostęp do Internetu przez konstelację] jest większym dobrem” i że „wysłał w zeszłym tygodniu notatkę do zespołu Starlink, szczególnie dotyczącą redukcji albedo”.
skontaktował się z SpaceX z pytaniami o szczegóły ostatecznej megakonstelacji i inne istotne kwestie. Przedstawiciel SpaceX odpowiedział e-mailem, podając linki do tweetów Muska i tego dwustronicowego arkusza informacyjnego ze szczegółami dotyczącymi pierwszego uruchomienia Starlink, ale bez szczegółów dotyczących specyfikacji satelitów lub tego, czy SpaceX uważa, że jest odpowiedzialny za zachowanie nocnego nieba..
Parker powiedział, że społeczność astronomiczna wciąż nie ma wystarczających informacji, aby czuć się pewnie.
„W tej chwili naprawdę działamy w próżni informacyjnej” - powiedział. „Wiemy tylko, że kiedy te wystrzelono, były bardzo jasne”.
Zauważył wśród swoich kolegów poczucie bezsilności.
„Nie wiemy, jaki proces możemy podjąć, aby zgłosić te obawy” - powiedział Parker. „Nie ma nikogo, kogo moglibyśmy lobbować, aby postawić nowe wymaganie… te premiery uwzględniają wizualny wpływ satelitów. To nie jest rozmowa, która nigdy wcześniej nie musiała się wydarzyć. ten problem i możliwość, że nic nie mogą na to poradzić ”.
- 11 fascynujących faktów na temat naszej Drogi Mlecznej
- 18 największych nierozwiązanych tajemnic fizyki
- Science Fact czy Fantasy? 20 wyimaginowanych światów
Pierwotnie opublikowano w dniu .